CrossCheck是由CrossRef推出的一項(xiàng)服務(wù)，用于幫助檢測論文是否存在剽竊行為。它的軟件技術(shù)來自于Turnitin公司的iThenticate。CrossCheck的查重原理其實(shí)很簡單，用戶通過客戶端將可疑論文上傳，然后系統(tǒng)將該論文與CrossCheck數(shù)據(jù)庫中的已發(fā)表文獻(xiàn)進(jìn)行比較，最后報(bào)告給用戶可疑論文與數(shù)據(jù)庫中已發(fā)表文獻(xiàn)的相似度，以百分比表示，并將相似的文本標(biāo)示出來。例如可疑論文與已發(fā)表文獻(xiàn)A文有70%的相似度，與B文有20%的相似度等。但CrossCheck（www.crosscheckcn.com）的報(bào)告結(jié)果畢竟只是經(jīng)過執(zhí)行一系列查詢與比較算法后的生成的數(shù)字和提示而已，至于可疑論文是否真的是剽竊而來，一定需要由相關(guān)研究領(lǐng)域的專家（期刊主編、編委或?qū)徃迦说龋ο嗨普撐倪M(jìn)行仔細(xì)比較，才能作出比較客觀的結(jié)論。

       網(wǎng)上似乎還沒有人介紹CrossCheck查重規(guī)則及工作原理，這里我就開個(gè)掃盲貼吧，對此很熟的同仁就不必再往下看了。在介紹CrossCheck之前，一定先得說一下CrossRef。CrossRef最初是由幾家出版商于2000年創(chuàng)立的非贏利性組織，其宗旨是通過出版商之間的集體合作，讓用戶能夠訪問原始研究內(nèi)容。簡單的說，就是讀者對A期刊某篇文章的參考文獻(xiàn)中所列的B期刊的文章感興趣，可以通過點(diǎn)擊這條參考文獻(xiàn)（如下圖所示），就可直接鏈接到B期刊的相應(yīng)文章（全文或摘要，視讀者或其單位訂閱情況而定）。當(dāng)然前提是A、B兩期刊的出版商都是CrossRef的會(huì)員。這種鏈接機(jī)制背后最核心的技術(shù)是DOI（Digital Object Identificator，數(shù)字對象標(biāo)識(shí)符），就是給網(wǎng)上的每篇文分配一個(gè)唯一的身份識(shí)別代碼。目前CrossRef已有3000多家會(huì)員單位(出版商、學(xué)協(xié)會(huì)等）。

       Wiley-Blackwell目前正將CrossCheck免費(fèi)提供給旗下期刊使用，雖并不要求必須使用，但許多期刊的主編還是十分感興趣，紛紛要求馬上開通。這也從一個(gè)側(cè)面反映出期刊界對剽竊問題的重視程度。

       在對論文的文字部分進(jìn)行比較方面，CrossCheck/iThenticate（www.ithenticatecn.com）確實(shí)比較好用，能夠幫助期刊發(fā)現(xiàn)一些問題。比如，中國等非英語國家的一些作者可能會(huì)有意無意地直接套用其他論文的的Introduction或Method中的部分甚至幾乎全部的文字，但實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、討論等部分完全是原創(chuàng)性的。這種作法實(shí)際上是不妥當(dāng)?shù)?，使用CrossCheck很容易檢測出來。但如果期刊直接定性為剽竊并拒稿（Reject)，似乎也有點(diǎn)太武斷與"冷酷"了，因此有些期刊會(huì)將稿件退回（unsubmit)，并委婉地請作者對可疑之處進(jìn)行修改后再重新投稿。

       我所管理的一本期刊還遇到過一種情況，某篇稿件的Introduction和Method與另外幾篇已發(fā)表的論文幾乎完全一樣，連作者也是一樣的。CrossCheck檢測的結(jié)果自然是相似度很高，但經(jīng)過期刊主編審查并與作者溝通之后，發(fā)現(xiàn)這位作者在相同的目標(biāo)和背景下，采用相同的方法對不同的實(shí)驗(yàn)對象進(jìn)行了一系列的研究，并且所采用的方法是原創(chuàng)的方法。因此主編在請作者添加了相應(yīng)的說明和參考文獻(xiàn)后，同意將稿件送審。

       從另一方面說，在經(jīng)過CrossCheck檢測后，即使相似度為0，也并不能就此認(rèn)為可疑論文一定就可以排除嫌疑了。因?yàn)镃rossCheck數(shù)據(jù)庫中的已發(fā)表論文只占全世界所有科技文獻(xiàn)的一小部分，并且目前CrossCheck還只是最擅長比較英文論文，對其他語種似乎并不太支持。同樣，一些手法比較“高級(jí)”的剽竊，也是很容易成為漏網(wǎng)之魚的。

       總之，CrossCheck只是一種輔助性的檢測手段，只有配合以期刊主編、編輯、審稿人的專業(yè)判斷能力，才能合理地發(fā)揮它的作用。

       聲明：轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系原作者獲取授權(quán)，同時(shí)請注明本文來自胡昌杰科學(xué)網(wǎng)博客。